Da. Mititelul, săracul de el, mai să fie înghițit de UE. Grătarul românului, sasului și a ungurului să fie privat de simbolul național al ieșitului la iarbă verde asezonat cu un PET de bere?! Asta nu se poate. Deci subiect tocmai bun de dezbatere și luat în brațe de guvernanții și politicienii noștri care au sărit cu mic și mare în apărararea lui. Poate de Crăciun va trebui să sărim în apărarea sărmăluței.
Acum al dracului să fiu, dacă nu am găsit mici și la bulgari, și la greci. Al naibii de bucătărie balcanică, că e cam la fel peste tot, și găsim și saramale, și mici, și chifteluțe și, și, și....
Acum bine că ne lămurește Realitatea: "Europa nu are de gând să ne interzică micii, ci o serie de aditivi printre care şi cei aflaţi în compoziţia micilor preparaţi industrial", explică Emanuel Ciocu, editorul site-ului culinarCevabun.ro, pentru REALITATEA.NET. Precizarea vine în contextul dezbaterii pe tema directivei europene care, spun unele voci, ameninţă micii şi, odată cu ei, tradiţiile româneşti.”
Oops. Deci, dacă am înțeles bine, micii noștri neaoși de super- și megamarket sunt de fapt bine aditivați, probabil să ne conserve ficatul. Așdar, deci și prin urmare UE ne apără de fapt micii originali, de cei falși. Păcat că nu ne apăra de politicienii care au pus micii pe agenda televiziunilor.
vineri, 3 mai 2013
joi, 2 mai 2013
Regionalizarea, un subiect fierbinte pentru toți (I)
Afirmația a fost făcută de Dragnea în cadrul unui seminar ținut in Sala de Plen a Senatului României la care au invitat Ambsadele Franței și a Germaniei cu ocazia împlinirii a 50 de ani de la semnarea Tratatului de la Elizee. Tema: Regionalizarea: Abordări comparative franco-germane, la care au participat și Premierul Ponta și Președintele Senatului Antonescu. Seminarul cu pricina nu a adus nimic spectaculos, interesantă totuși abordarea critică a celor doi ex miniștri ai justiției german și francez care ne-au prezentat părțile mai ales mai puțin reușite ale regionalizării din țara lor. Și aici am reținut mai ales un aspect: Francezii nu au desființat nimic ci doar și-au creat un aparat și mai stufos, nu au prea renunțat la controlul statului central, nu au asigurat mare finanțare regiunilor și nu le-au acordat mare putere decizională. Vă sună cunoscut?
Am vrut să-l întreb Dragnea dacă are de gând să desființeze prefecturile, mai ales in contextul în care a afirmat că regionalizarea nu ne va costa niciun leu în plus. Din păcate nu a fost timp pentru dezbateri reale deoarece timpul a fost monopolizat de Attila Cseke, fostul ministru al Sănătății, venit cu sarcină de partid să prezinte punctul de vedere al UDMR și de Tăriceanu, care a zis el ceva inteligent, dar trebuie să consult notițele.
Totuși au fost și ceva note nu neapărat discordante, dar cel puțin interesante: Premierul și cu co-liderul liberal de alianță au afirmat în alocuțiunile lor, că regionalizarea trebuie gândită bine, nu trebuie făcută în grabă, prin urmare nu-i bine să ne grăbim, trebuie făcută pe baze temeinice, analize etc. Nici nu au plecat bine amândoi, că Dragnea o dă exact pe dos: ”Avem o fereastră istorică”, în contextul fondurilor europene, a majorității USL, a revizuirii Constituției, și încă alte câteva argumente logice prezentate, regionalizarea trebuie să aibe loc până la sfârșitul anului sau iar se vor pierde câțiva ani buni, spune el, și undeva îi dau dreptate. Păi acum, o facem încet, sau o facem repede? Îmi pun și acum întrebarea, dar înclin spre ultima variantă. Impresia e, că încă nu se știe exact ce se vrea, sau asta vor PSD-iștii să creadă colegii liberali. Anul acesta aflăm oricum.
S-a vorbit mult și de regionalizare în contextul fondurilor europene, și de modelul polonez de absorbție. Băieții ăștia, cu regionalizare dusă la capăt, tind să atragă fondurile spre 100% iar noi cu ceva noroc, o să reușim jumate - fără regionalizare. Ideea e, că o regiune va putea mai bine gestiona și atrage fonduri spre nevoile sale reale decât, bani împărțiți de la centru. Cam asta este una din marile mize ale regionalizării pe termen scurt. Îmi vine greu să cred, că statul va ceda mult din puterea lui centrală și din taxele pe care le colectează către regiuni. Pentru asta trebuie să se schimbe generația de politicieni.
Mi-au plăcut argumentele lui Dragnea, dar asta nu mă face să am încredere în el. Sunt sigur că undeva are o agendă ascunsă (de partid). De altfel a și spus în cadrul seminarului că problema dintre Brașov și Sibiu este cam cea mai spinoasă. Undeva se pare totuși că se va împăca și capra și varza. Cred că se ia în considerare ca ambele să fie capitale, dar nu pe reguni istorice. Vezi noua informație lansată a fluxurilor.
Există atât argumente care vorbesc pentru, cât și care vorbesc împotrivă. Ași putea să le susțin pe amândouă cu ușurință și convingere (paradoxal, nu?), atât din punctul de vedere al ardeleanului neaoș dar și d.p.d.v. al unui gânditor de dreapta cu viziuni liberale.
P.S. Aici din scaunul Pieței Mari mă întreb, oare ce vor face Sibienii dacă nu intră în cărțile de a fi capitală. Orice altă variantă, îl va pune cu timpul în umbră, și îl va readuce invariabil la statutul de oraș prăfuit poleit cu aur. Speranța stă din nou la același om: Primvicepreședintele liberal ar putea avea din nou de spus un cuvânt decisiv și în această chestiune, pasul făcut fiind probabil cauzat tot din acest motiv. Undeva se duce un război surd pe această chestiune, iar noi stăm cam prea liniștiți într-o chestiune atât de vitală pentru viitorul urbei noastre. E o responsabilitate comună pe care o au toți politicienii Sibiului. Absolut toți.
 |
| Scaunul de Senator e confortabil. La propriu. |
Îi dau dreptate lui Dragnea când a afirmat că s-a făcut o mare greșeală când actualele regiuni au primit niște nume neutre (nord, centru, etc.) care nu i-a reprezentat pe cetățeni, asta fiind poate una din cele mai importante cauze, pentru care acestea nu se identifică cu ele.
Afirmația a fost făcută de Dragnea în cadrul unui seminar ținut in Sala de Plen a Senatului României la care au invitat Ambsadele Franței și a Germaniei cu ocazia împlinirii a 50 de ani de la semnarea Tratatului de la Elizee. Tema: Regionalizarea: Abordări comparative franco-germane, la care au participat și Premierul Ponta și Președintele Senatului Antonescu. Seminarul cu pricina nu a adus nimic spectaculos, interesantă totuși abordarea critică a celor doi ex miniștri ai justiției german și francez care ne-au prezentat părțile mai ales mai puțin reușite ale regionalizării din țara lor. Și aici am reținut mai ales un aspect: Francezii nu au desființat nimic ci doar și-au creat un aparat și mai stufos, nu au prea renunțat la controlul statului central, nu au asigurat mare finanțare regiunilor și nu le-au acordat mare putere decizională. Vă sună cunoscut?
Am vrut să-l întreb Dragnea dacă are de gând să desființeze prefecturile, mai ales in contextul în care a afirmat că regionalizarea nu ne va costa niciun leu în plus. Din păcate nu a fost timp pentru dezbateri reale deoarece timpul a fost monopolizat de Attila Cseke, fostul ministru al Sănătății, venit cu sarcină de partid să prezinte punctul de vedere al UDMR și de Tăriceanu, care a zis el ceva inteligent, dar trebuie să consult notițele.
Totuși au fost și ceva note nu neapărat discordante, dar cel puțin interesante: Premierul și cu co-liderul liberal de alianță au afirmat în alocuțiunile lor, că regionalizarea trebuie gândită bine, nu trebuie făcută în grabă, prin urmare nu-i bine să ne grăbim, trebuie făcută pe baze temeinice, analize etc. Nici nu au plecat bine amândoi, că Dragnea o dă exact pe dos: ”Avem o fereastră istorică”, în contextul fondurilor europene, a majorității USL, a revizuirii Constituției, și încă alte câteva argumente logice prezentate, regionalizarea trebuie să aibe loc până la sfârșitul anului sau iar se vor pierde câțiva ani buni, spune el, și undeva îi dau dreptate. Păi acum, o facem încet, sau o facem repede? Îmi pun și acum întrebarea, dar înclin spre ultima variantă. Impresia e, că încă nu se știe exact ce se vrea, sau asta vor PSD-iștii să creadă colegii liberali. Anul acesta aflăm oricum.
S-a vorbit mult și de regionalizare în contextul fondurilor europene, și de modelul polonez de absorbție. Băieții ăștia, cu regionalizare dusă la capăt, tind să atragă fondurile spre 100% iar noi cu ceva noroc, o să reușim jumate - fără regionalizare. Ideea e, că o regiune va putea mai bine gestiona și atrage fonduri spre nevoile sale reale decât, bani împărțiți de la centru. Cam asta este una din marile mize ale regionalizării pe termen scurt. Îmi vine greu să cred, că statul va ceda mult din puterea lui centrală și din taxele pe care le colectează către regiuni. Pentru asta trebuie să se schimbe generația de politicieni.
Mi-au plăcut argumentele lui Dragnea, dar asta nu mă face să am încredere în el. Sunt sigur că undeva are o agendă ascunsă (de partid). De altfel a și spus în cadrul seminarului că problema dintre Brașov și Sibiu este cam cea mai spinoasă. Undeva se pare totuși că se va împăca și capra și varza. Cred că se ia în considerare ca ambele să fie capitale, dar nu pe reguni istorice. Vezi noua informație lansată a fluxurilor.
Există atât argumente care vorbesc pentru, cât și care vorbesc împotrivă. Ași putea să le susțin pe amândouă cu ușurință și convingere (paradoxal, nu?), atât din punctul de vedere al ardeleanului neaoș dar și d.p.d.v. al unui gânditor de dreapta cu viziuni liberale.
P.S. Aici din scaunul Pieței Mari mă întreb, oare ce vor face Sibienii dacă nu intră în cărțile de a fi capitală. Orice altă variantă, îl va pune cu timpul în umbră, și îl va readuce invariabil la statutul de oraș prăfuit poleit cu aur. Speranța stă din nou la același om: Primvicepreședintele liberal ar putea avea din nou de spus un cuvânt decisiv și în această chestiune, pasul făcut fiind probabil cauzat tot din acest motiv. Undeva se duce un război surd pe această chestiune, iar noi stăm cam prea liniștiți într-o chestiune atât de vitală pentru viitorul urbei noastre. E o responsabilitate comună pe care o au toți politicienii Sibiului. Absolut toți.
miercuri, 1 mai 2013
Despre Florin și lecția plăcintelor lui
Pe Florin l-am ”agățat” din piața de la sala Transilvania. Totul a pornit de la stabilirea conceptului ”show-roomului” nostru de la Târgul de Paști din Piața Mare din Sibiu. Am vrut neapărat lângă ceaiul , cafeaua și ciocolata caldă promovată și suc de mere natural, ca la mine totul trebuie să fie bun, și sasul din mine vroia neapărat hencleș săsesc. Așa că am prospectat piața, am dat de dl. Jula cu sucul de mere de la Cisnădie și de Florin și Marius care tocmai aduseseră hencleșul după rețete de la Daia (am vrut neapărat chestii locale). Sincer nici nu l-am gustat atunci. Mi-a plăcut entuziasmul cu care și-a vândut omul marfa făcută cu mâna lui, felul în care punea problema ”dacă e nevoie, lucrăm și noaptea”. Nu ne cunoșteam, am intrat în vorbă și la a doua întâlnire eram parteneri și totul bazat pe încredere reciprocă, umană. Sunt sigur că Florin și plăcintele lui vor deveni un brand local.
Vorbesc despre asta, că genul ăsta de experiențe îmi întăresc încrederea în România normală, căreia nu îi este frică de muncă, de telefoane ascultate, trădare, hoție etc. Aici de jos, din piață, țara mea e frumoasă, vecinii se ajută, se servesc unul pe altul cu produsele lor, glumesc, socializează, cu alte cuvinte suntem relaxați.
Îmi dau seama totodată, că acolo sus, cercul este strâmt, de 20 de ani se învârt aceași personaje care au pierdut contactul cu realitatea. Pe câțiva dintre ei, când îi aud, i-aș pune ca în reality-show-urile din |Germania să trăiască o lună din venitul minim garantat. Așa, ca să învețe ce înseamnă responsabilitate socială. Clasa politică actuală e ruptă complet de realitate, de fapt de România mea cea normală, cea pe care am ales să nu o părăsesc. Știu ce spun, doar printre ei mă învârt.
Vorbesc despre asta, că genul ăsta de experiențe îmi întăresc încrederea în România normală, căreia nu îi este frică de muncă, de telefoane ascultate, trădare, hoție etc. Aici de jos, din piață, țara mea e frumoasă, vecinii se ajută, se servesc unul pe altul cu produsele lor, glumesc, socializează, cu alte cuvinte suntem relaxați.
Îmi dau seama totodată, că acolo sus, cercul este strâmt, de 20 de ani se învârt aceași personaje care au pierdut contactul cu realitatea. Pe câțiva dintre ei, când îi aud, i-aș pune ca în reality-show-urile din |Germania să trăiască o lună din venitul minim garantat. Așa, ca să învețe ce înseamnă responsabilitate socială. Clasa politică actuală e ruptă complet de realitate, de fapt de România mea cea normală, cea pe care am ales să nu o părăsesc. Știu ce spun, doar printre ei mă învârt.
Avem civism la Sibiu!
Sunt 2 evenimente care mi-au atras in ultima vreme atenția. Amândouă au implicat online-ul sibian. pe de-o parte campania ”Raport de țară” de pe Digi 24 unde Sibienii s-au implicat masiv pentru a ”bate” Brașovul, o rivalitate istorică veche de sute de ani, de altfel, și câștigarea concursului pentru ”Best City to travel” de pe un blog. Nu intru in detaliile celor două campanii ci mă opresc asupra faptului, că în ambele cazuri Sibienii s-au implicat masiv să susțină orașul în care trăiesc. Asta denotă un înalt grad de atitudine civică, patriotism local, activism, etc., adică cam tot ce trebuie să caracterizeze o societate civilă evoluată.
Păcat că votul de pe Digi24 nu contorizează votanții unici, iar acesta poate fi repetat în fiecare zi, și totuși, dacă comparăm voturile constatăm o discrepanță imensă între locurile 1 (Brașov la acest moment cu 41.200 de voturi) și 2 (Sibiu - 37.566 voturi) și locurile 3 (Olt - 8353) și 4 (Timiș - 6163). In cazul primelor 4 locuri duelul a avut loc. Implicit se pot trage niște concluzii, privind implicarea, patriotismul local, identitatea orașului.
Nu știu exact dacă rivalitatea Brașovului cu Sibiul este mai mare decât cea a Sibiului cu Brașovul, dar cu siguranță implicarea Sibienilor își are originea undeva în jurul anilor 1999/2000, pe de-o parte Ministrul de atunci al Culturii Ion Caramitru, a adus la Sibiu în 1999, pe Prințul Charles, reprezentanții Băncii Mondiale și mai ales reprezentanții Luxemburgului (nu mai țin exact minte, dacă a fost și Ducele și Ducesa atunci, sau au venit ulterior), parteneriatul cu ultimii dovedindu-se deosebit de benefic, Sibiul deveniind cu marele ajutor și împreună cu Marele Ducat, Capitală Culturală Europeană în 2007.
Pe de altă parte în anul 2000 alegerea lui Klaus Johannis ca primar a întărit parteneriatul cu germanii de la GTZ (reprezentanța Ministerului Federal pentru Economie și Cooperare Economică Internațională), care ne-au învățat practic cum să restaurăm Sibiul, germanii alocând în total câteva milioane de Euro pentru Sibiu.
Țin minte că un studiu GTZ arăta atunci implicarea foarte redusă a Sibienilor în treburile urbei și necesitatea de a schimba acest lucru. Astfel ei au dezvoltat lângă cunoscutele programe de reabilitare și câteva programe de implicare și sensibilizare civică. Țin minte în acest context că am făcut parte dintr-o delegație de jurnaliști Sibieni, ce au fost invitați în fosta RDG să viziteze câteva orașe istorice ce au fost reabilitate, pentru a înțelege impactul și importanța acestui lucru și bineînțeles de a promova acasă acest lucru. Sibiul a realizat câțiva ani mai târziu ce am văzut în Germania (depășind toate așteptările) și putem spune că tot orașul a participat la acest demers. Odată cu 2007 tot acest proces a ajuns la maturizare iar astăzi Sibienii se laudă peste tot cu mândrețea lor de oraș.
Păcat că această normalitate de la Sibiu este excepție în majoritatea orașelor din România. Poate Timișoara trebuie să ajungă în 2020 Capitală Culturală ca Timișorenii să se implice la fel ca și Sibienii?
Păcat că votul de pe Digi24 nu contorizează votanții unici, iar acesta poate fi repetat în fiecare zi, și totuși, dacă comparăm voturile constatăm o discrepanță imensă între locurile 1 (Brașov la acest moment cu 41.200 de voturi) și 2 (Sibiu - 37.566 voturi) și locurile 3 (Olt - 8353) și 4 (Timiș - 6163). In cazul primelor 4 locuri duelul a avut loc. Implicit se pot trage niște concluzii, privind implicarea, patriotismul local, identitatea orașului.
Nu știu exact dacă rivalitatea Brașovului cu Sibiul este mai mare decât cea a Sibiului cu Brașovul, dar cu siguranță implicarea Sibienilor își are originea undeva în jurul anilor 1999/2000, pe de-o parte Ministrul de atunci al Culturii Ion Caramitru, a adus la Sibiu în 1999, pe Prințul Charles, reprezentanții Băncii Mondiale și mai ales reprezentanții Luxemburgului (nu mai țin exact minte, dacă a fost și Ducele și Ducesa atunci, sau au venit ulterior), parteneriatul cu ultimii dovedindu-se deosebit de benefic, Sibiul deveniind cu marele ajutor și împreună cu Marele Ducat, Capitală Culturală Europeană în 2007.
Pe de altă parte în anul 2000 alegerea lui Klaus Johannis ca primar a întărit parteneriatul cu germanii de la GTZ (reprezentanța Ministerului Federal pentru Economie și Cooperare Economică Internațională), care ne-au învățat practic cum să restaurăm Sibiul, germanii alocând în total câteva milioane de Euro pentru Sibiu.
Țin minte că un studiu GTZ arăta atunci implicarea foarte redusă a Sibienilor în treburile urbei și necesitatea de a schimba acest lucru. Astfel ei au dezvoltat lângă cunoscutele programe de reabilitare și câteva programe de implicare și sensibilizare civică. Țin minte în acest context că am făcut parte dintr-o delegație de jurnaliști Sibieni, ce au fost invitați în fosta RDG să viziteze câteva orașe istorice ce au fost reabilitate, pentru a înțelege impactul și importanța acestui lucru și bineînțeles de a promova acasă acest lucru. Sibiul a realizat câțiva ani mai târziu ce am văzut în Germania (depășind toate așteptările) și putem spune că tot orașul a participat la acest demers. Odată cu 2007 tot acest proces a ajuns la maturizare iar astăzi Sibienii se laudă peste tot cu mândrețea lor de oraș.
Păcat că această normalitate de la Sibiu este excepție în majoritatea orașelor din România. Poate Timișoara trebuie să ajungă în 2020 Capitală Culturală ca Timișorenii să se implice la fel ca și Sibienii?
joi, 25 aprilie 2013
Miscarea Populară, Romania Liberală și aceiași ciorbă reîncălzită
Există niște cercetări care spun că aproximativ 60% din electorat își dorește altceva. Normal, dintre a alege între USL și PDL opțiunile sunt subțiri. Iar derapajele naționaliste ale liberalilor de la doctrină (vezi de ex. Puiu Hașoti și părerea lui despre homosexuali) fac iar, dificilă o alegere. De fapt cred că vorbim aici de un electorat educat, care știe cât de cât să discearnă și alege să nu mai participe la vot. Adică cel urban, care reprezintă cam 50% din electoratul total. Un calcul simplu arată că există un potențial de cel puțin 25% care așteaptă să apară ceva și ar vota altceva.
Drept urmare ”băieții deștepți” din laboratoarele de cercetare a partidelor s-au pus pe treabă și au creat înainte de alegeri tot felul de mișcări, idei, inițiative și crează in continuare. S-a început cu tot felul de experimente gen Neamțu, Mihai Răzvan Ungureanu, mișcări ecologiste etc. Cum nimeni nu a avut răbdare multă, la alegeri s-a arătat repede cine aparținea de fapt de cine și unde și pe ce stat de plată și-a găsit un loc călduț în Parlament.
Vâzând că nu ține treaba (a ținut doar la electoratul PPDD fraierit, vedeți cine e pe listele de deputați de pe la alte partide) aceiași băieți deștepți crează acum noi mișcări, pregătite de mult, doară doară, răzbate în sfârșit una. După Mișcarea Populară (stricată sau nu de Băsescu, nu știu cât electorat mai aduce) a urmat România Liberală (și) cu Tăriceanu. Ambele își arogă ”adevărata” dreaptă și poate chiar se vor uni, programul lor o permite. După o discuție cu Daniel Funeriu chiar am citit pe blogul său Propunere program Mișcarea Populară . Pe bune. Chiar mă reprezintă. Așa cum mă reprezintă și Manifestul platformei România Liberală. Totul ok până aici, numai când la un moment dat vezi, cu cine se fac aceste mișcări, te apucă durerea de cap: Oamenii lui Băsescu și dincolo pare a fi renăscut Patriciu din convalescență. Preferam mai puțină vizibilitate, trecerea lor într-un eșalon secund și primenirea ofertei și a calității umane.
Lucrurile sunt simple in România. Fără mulți bani (câteva milioane de Euro) nu se poate inființa niciun partid. Lucrurile nu se vor putea deci schimba prea curând, dacât doar din interiorul acestora. Nici așa zisele oferte noi, nu vor fi decât niște ciorbe reîncălzite cu aceleași ingrediente (oameni). Deocamdată (din păcate) aceste două oferte sunt singurele care au apărut pe piața electorală, iar socialiștii vor susține probabil ceva verde cu iz de Cernea. Noi, restul, deocamdată, putem să stingem televizorul.
Drept urmare ”băieții deștepți” din laboratoarele de cercetare a partidelor s-au pus pe treabă și au creat înainte de alegeri tot felul de mișcări, idei, inițiative și crează in continuare. S-a început cu tot felul de experimente gen Neamțu, Mihai Răzvan Ungureanu, mișcări ecologiste etc. Cum nimeni nu a avut răbdare multă, la alegeri s-a arătat repede cine aparținea de fapt de cine și unde și pe ce stat de plată și-a găsit un loc călduț în Parlament.
Vâzând că nu ține treaba (a ținut doar la electoratul PPDD fraierit, vedeți cine e pe listele de deputați de pe la alte partide) aceiași băieți deștepți crează acum noi mișcări, pregătite de mult, doară doară, răzbate în sfârșit una. După Mișcarea Populară (stricată sau nu de Băsescu, nu știu cât electorat mai aduce) a urmat România Liberală (și) cu Tăriceanu. Ambele își arogă ”adevărata” dreaptă și poate chiar se vor uni, programul lor o permite. După o discuție cu Daniel Funeriu chiar am citit pe blogul său Propunere program Mișcarea Populară . Pe bune. Chiar mă reprezintă. Așa cum mă reprezintă și Manifestul platformei România Liberală. Totul ok până aici, numai când la un moment dat vezi, cu cine se fac aceste mișcări, te apucă durerea de cap: Oamenii lui Băsescu și dincolo pare a fi renăscut Patriciu din convalescență. Preferam mai puțină vizibilitate, trecerea lor într-un eșalon secund și primenirea ofertei și a calității umane.
Lucrurile sunt simple in România. Fără mulți bani (câteva milioane de Euro) nu se poate inființa niciun partid. Lucrurile nu se vor putea deci schimba prea curând, dacât doar din interiorul acestora. Nici așa zisele oferte noi, nu vor fi decât niște ciorbe reîncălzite cu aceleași ingrediente (oameni). Deocamdată (din păcate) aceste două oferte sunt singurele care au apărut pe piața electorală, iar socialiștii vor susține probabil ceva verde cu iz de Cernea. Noi, restul, deocamdată, putem să stingem televizorul.
miercuri, 10 aprilie 2013
Curățenia (online) de primavara
M-am apucat acum mai bine de o săptămână să fac curățenie pe mailuri. Brrrrrrrrrr. 1100 de mailuri in inbox pe Yahoo, câteva sute pe cel de Gmail, încă câteva sute pe cel de la firmă, câteva zeci pe ”sibiu.ro”. Muncă, nu glumă, decizii la secundă, care din ele merită păstrate, care nu, care ajung intr-un folder special, în care etc. Oricum Inboxul de pe Yahoo a ajuns la vreo 150. Până la sfârșitul săptămânii sper sa ajung la 50/70, cele din categoria proiecte, actuale, viitoare și ”To do”. O concluzie tristă sau îmbucurătoare, depinde de perspectiva personală din care dorim să privim lucrurile: Viața noastră este tot mai încărcată (a luat-o chiar razna), cel puțin îm comparație cu ”romanticii” ani 90 cu 486 și dial-up, telefon mobil la prețuri piperate și fax. Pe de altă parte suntem cam de 3-4 ori mai eficienți, putem să ne implicăm în tot mai mult proiecte și regretăm că nu avem 36 de ore la dispoziție pe zi, să ne mai tragem și noi sufletul. Mangementul timpului rămâne deci o chestiune personală.
Pleașca că s-a mai inventat și Facebook. Bun. Aflu ce mai fac cunoscuții mei din toată lumea, fac revista presei, citesc lucruri interesante pe care le-au citit alții și a căror părere contează pentru mine, aflu de evenimente etc. Relaxare utilă, s-ar putea spune. Dar toată informația asta de calitate devine tot mai obturată de tot felul de postări gen ”dă like dacă”, susține te miri ce campanii (ce miros a făcătură de la o poștă, prost să fi nu nu îți dai seama) siropeluri, poezioare și ”înțelepciuni universale” care te invită să dai like. Deci dragi, cunoscuți, rude, amici, prieteni, folow-eri și care mai sunteți, Vă anunț pe această cale, că v-am scos de pe perete meu. Mă interesează doar informația, poza și opinia personală (sau a altora) veritabilă.
Pleașca că s-a mai inventat și Facebook. Bun. Aflu ce mai fac cunoscuții mei din toată lumea, fac revista presei, citesc lucruri interesante pe care le-au citit alții și a căror părere contează pentru mine, aflu de evenimente etc. Relaxare utilă, s-ar putea spune. Dar toată informația asta de calitate devine tot mai obturată de tot felul de postări gen ”dă like dacă”, susține te miri ce campanii (ce miros a făcătură de la o poștă, prost să fi nu nu îți dai seama) siropeluri, poezioare și ”înțelepciuni universale” care te invită să dai like. Deci dragi, cunoscuți, rude, amici, prieteni, folow-eri și care mai sunteți, Vă anunț pe această cale, că v-am scos de pe perete meu. Mă interesează doar informația, poza și opinia personală (sau a altora) veritabilă.
luni, 25 februarie 2013
Job de acasa pentru vorbitori de germana
Am primit urmatoarea solicitare asa ca o dau mai departe e si in germana si in romana (mai jos). Cred ca pentru studenti oferta este ideala:
Flexible Tätigkeit in deutscher Sprache
CFCECAS beginnt im März 2013 ein Projekt in Zusammenarbeit mit einer Software-Firma. Für dieses Projekt suchen wir Mitarbeiter/Mitarbeiterinnen, die folgende Voraussetzungen erfüllen:
Bewerber müssen an einem kostenlosen Einführungskurs vom 12. bis 14. März teilnehmen (Übernachtung und Verpflegung werden bereitgestellt; als Reisekosten wird ein öffentliches Verkehrsmittel ersetzt).
Beginn des Arbeitsverhältnisses ist Ende März.
Bewerbungen mit Ihrem Namen, email und Telefonnummer richten Sie bitte via email an: office@cfcecas.ro
Bewerbungsfrist: 5.3.2013
Für Fragen steht Ihnen als Kontaktperson Frau Ana Radulescu unter 0745 139747 zur Verfügung.
Oferte de munca la domiciliu pentru vorbitorii de limba germana
CFCECAS, in cooperare cu o companie software, lanseaza un proiect incepand cu luna martie 2013. Pentru acest proiect CFCECAS recruteaza un numar de persoane care indeplinesc urmatoarele criterii:
Persoanele selectate vor beneficia de o sesiune de pregatire pentru realizarea sarcinilor de munca. Sesiunea de pregatire va fi desfasurata intre 12-14 martie 2013, la Sibiu. Costurile pentru cazare, masa si transport vor fi acoperite. Contractele vor incepe la sfarsitul lunii martie.
Daca sunteti interesati, va rugam sa trimiteti un email la adresa office@cfcecas.ro cu urmatoarele informatii: nume & prenume, adresa de email, telefon.
Termenul limita pentru trimiterea aplicatiilor este 05 martie 2013.
Daca aveti intrebari legate de acest anunt, nu ezitati sa ne contactati. Persoana de contact: Ana Radulescu, telefon: 0745 139 747.
Va asteptam.
Flexible Tätigkeit in deutscher Sprache
CFCECAS beginnt im März 2013 ein Projekt in Zusammenarbeit mit einer Software-Firma. Für dieses Projekt suchen wir Mitarbeiter/Mitarbeiterinnen, die folgende Voraussetzungen erfüllen:
- Sehr gute Kenntnisse der deutschen Sprache
- Grundlegende Computerkenntnisse (Internet)
Bewerber müssen an einem kostenlosen Einführungskurs vom 12. bis 14. März teilnehmen (Übernachtung und Verpflegung werden bereitgestellt; als Reisekosten wird ein öffentliches Verkehrsmittel ersetzt).
Beginn des Arbeitsverhältnisses ist Ende März.
Bewerbungen mit Ihrem Namen, email und Telefonnummer richten Sie bitte via email an: office@cfcecas.ro
Bewerbungsfrist: 5.3.2013
Für Fragen steht Ihnen als Kontaktperson Frau Ana Radulescu unter 0745 139747 zur Verfügung.
Oferte de munca la domiciliu pentru vorbitorii de limba germana
CFCECAS, in cooperare cu o companie software, lanseaza un proiect incepand cu luna martie 2013. Pentru acest proiect CFCECAS recruteaza un numar de persoane care indeplinesc urmatoarele criterii:
- cunosc limba germana (foarte bine)
- detin competente de baza in utilizarea computerului si a internetului
Persoanele selectate vor beneficia de o sesiune de pregatire pentru realizarea sarcinilor de munca. Sesiunea de pregatire va fi desfasurata intre 12-14 martie 2013, la Sibiu. Costurile pentru cazare, masa si transport vor fi acoperite. Contractele vor incepe la sfarsitul lunii martie.
Daca sunteti interesati, va rugam sa trimiteti un email la adresa office@cfcecas.ro cu urmatoarele informatii: nume & prenume, adresa de email, telefon.
Termenul limita pentru trimiterea aplicatiilor este 05 martie 2013.
Daca aveti intrebari legate de acest anunt, nu ezitati sa ne contactati. Persoana de contact: Ana Radulescu, telefon: 0745 139 747.
Va asteptam.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)